益生菌既不是完全没有价值,也不是"调理肠胃、增强免疫、预防过敏"的万能方案。判断是否需要使用,应回到具体问题:什么疾病、什么菌株、什么剂量、什么疗程、用于什么孩子、风险是否可接受。
关于益生菌,先记住以下关键原则:
国际上通常把益生菌理解为:摄入足够数量后,能够给宿主带来健康获益的活微生物。
这里有三个关键词:活的微生物、足够数量、明确健康获益。如果某个产品只写"含乳酸菌""调节菌群",但没有明确菌株、剂量和适应场景,就不能简单认为它具有临床价值。
| 概念 | 含义 | 常见误解 |
|---|---|---|
| 益生菌 | 活的微生物,达到足够剂量后可能带来健康获益 | 不是所有"活菌"都有临床证据 |
| 益生元 | 能被肠道微生物利用、促进有益菌生长的膳食成分 | 常见于膳食纤维、低聚糖等,不是活菌 |
| 合生元 | 益生菌和益生元的组合 | 组合不等于一定更有效 |
| 后生元 | 灭活微生物或其成分、代谢产物 | 不是传统意义上的"活菌益生菌" |
| 发酵食品 | 如酸奶、奶酪、发酵蔬菜等 | 可以是食物,但不能自动等同于治疗制剂 |
益生菌的完整名称通常包括:菌属、菌种、菌株。
例如:Lacticaseibacillus rhamnosus GG(常简称 LGG)、Limosilactobacillus reuteri DSM 17938、Saccharomyces boulardii CNCM I-745。
同样叫"乳杆菌"或"双歧杆菌",具体菌株不同,临床研究结果也可能不同。不能把一个菌株的证据,直接套用到另一个产品。
肠道菌群确实与消化、免疫、代谢和神经发育等过程有关。益生菌在理论上可能通过以下方式发挥作用:
但这些机制只能说明"可能有用",不能证明"临床肯定有效"。
临床上需要回答的是:孩子用了以后,是否能少拉几天、少住院、少发生并发症、少复发、长期更安全。这些问题必须依赖高质量临床研究,而不是广告里面的介绍。
下表汇总了儿童使用益生菌的常见场景及其证据概况。判断是否需要使用,应回到具体场景和具体菌株。
| 场景 | 是否可以考虑 | 证据与建议 |
|---|---|---|
| 急性感染性腹泻 | 可酌情作为辅助选择,但不需要常规服用 | 中国规范认为可酌情选用;Cochrane 和 AGA 对常规使用更谨慎。补液始终优先 |
| 抗生素相关性腹泻(AAD) | 部分孩子可考虑 | 证据较集中于少数菌株,如 LGG、布拉氏酵母菌等。不需要每次使用抗生素都必须配益生菌 |
| 艰难梭菌感染(CDI) | 不建议自行使用 | AGA 建议仅在临床研究背景下使用益生菌;临床上应按感染科或消化科方案处理 |
| 早产儿坏死性小肠结肠炎(NEC)预防 | 仅限医院严密管理 | 系统综述提示可能降低 NEC 或死亡风险,但 AAP/FDA 强调安全和产品质量风险。家长不应自行购买 |
| 婴儿肠绞痛 | 个别菌株可与医生讨论 | 证据主要集中于母乳喂养婴儿使用 L. reuteri DSM 17938;不是所有哭闹都适合 |
| 儿童便秘 | 不建议作为常规治疗手段 | 证据不稳定。优先评估饮食、排便行为、肛裂、药物和器质性疾病 |
| 湿疹治疗 | 不建议常规使用 | Cochrane 认为对湿疹症状改善有限或不确定 |
| 过敏预防 | 不作普遍推荐 | 不同指南意见不完全一致,不能当成预防过敏的常规策略 |
| 反复呼吸道感染、增强免疫力 | 不建议常规使用 | 研究异质性大,不能替代疫苗、睡眠、营养和卫生措施 |
| 健康儿童长期保健 | 一般不需要 | 没有充分证据支持健康孩子长期吃益生菌能获得明确临床获益 |
儿童急性腹泻最需要警惕的是脱水,而不是"肠道菌群乱了没有"。
中国国家卫健委《儿童急性感染性腹泻病诊疗规范(2020年版)》明确指出,治疗原则包括预防和纠正脱水、电解质紊乱和酸碱失衡,同时应继续适量饮食,并根据病情合理用药。
对轻/中度脱水,酌情摄入口服补液盐是首选。
孩子腹泻时,首先观察精神状态、尿量、口唇是否干燥、哭时有没有眼泪、是否口渴明显、是否反复呕吐。
如果孩子能喝,优先少量多次补充口服补液盐,而不是只喝白水、果汁、运动饮料或甜饮料,因为这些饮品不能正确补充水分和电解质,还可能加重腹泻。
中国规范写到,益生菌有可能缩短腹泻病程和住院时间,可酌情选用;这一表述比较谨慎,意思是:可以作为辅助措施,但不是主要治疗。
另一方面,Cochrane 2020 年系统综述纳入大量急性感染性腹泻研究后认为,益生菌对腹泻持续时间可能影响很小,是否能缩短恢复时间仍不确定;AGA 2020 年指南则建议,儿童急性感染性胃肠炎不常规使用益生菌。
这些差异提醒我们:不同地区、不同研究质量、不同菌株和不同医疗环境下,结论可能不同。对中国大陆儿童,可以这样把握:
抗生素相关性腹泻,是指使用抗生素期间或停药后一段时间内出现腹泻,可能与抗生素扰动肠道菌群、改变碳水化合物和胆汁酸代谢、条件致病菌增殖等因素有关。
Cochrane 关于儿童抗生素相关性腹泻的系统综述显示,益生菌可降低部分儿童发生 AAD 的风险,其中较高剂量的 LGG 或布拉氏酵母菌等研究较多。
NIH/NCCIH 也提到,儿童 AAD 预防方面有一定证据,但菌株、剂量和适用人群仍需具体判断。
可以与医生讨论的情况包括:
以下孩子不宜由家长自行加用益生菌:
如果医生或药师建议使用某种益生菌,应明确:具体菌株或药品名称是什么、每日剂量是多少、用几天、何时停用、是否需要与抗生素间隔服用、出现哪些症状需要停用并复诊。
部分活菌制剂可能被抗生素影响,临床上常建议与抗生素间隔服用;布拉氏酵母菌属于酵母菌,不受抗菌药物同样方式影响,但在免疫低下、中心静脉置管或重症患儿中仍要警惕真菌血症风险。
艰难梭菌感染常与近期抗生素使用、住院、基础疾病等有关。表现可从腹泻到严重结肠炎,甚至中毒性巨结肠或脓毒症。
AGA 指南建议,艰难梭菌感染患者使用益生菌应限于临床研究背景。也就是说,益生菌不是艰难梭菌感染的常规治疗。
如果孩子使用抗生素后出现频繁水样便、腹痛、发热、血便或病情反复,应及时就医,由医生评估是否需要病原检测和规范抗感染治疗。
早产儿,特别是极早产儿和极低出生体重儿,肠道屏障和免疫功能不成熟,是坏死性小肠结肠炎的高风险人群。
Cochrane 2023 年系统综述显示,在非常早产或极低出生体重儿中,益生菌可能降低坏死性小肠结肠炎风险,并可能降低死亡风险;但证据质量从低到中等不等,研究中的制剂、剂量、质量控制和医疗环境差异很大。
AAP 对早产儿常规、普遍使用益生菌持谨慎态度,特别强调美国缺乏 FDA 监管的药品级产品、疗效和安全数据存在差异、脆弱人群有潜在伤害。
FDA 也曾提醒,早产儿使用含活菌或酵母的益生菌可能发生侵袭性、甚至致命感染,并报告过相关死亡病例。
婴儿肠绞痛通常表现为反复、难以安抚的哭闹,但孩子吃奶、生长和查体基本正常。
一些研究提示,母乳喂养婴儿使用 L. reuteri DSM 17938 可能减少哭闹时间;但效果并不适用于所有婴儿,也不能替代对喂养、牛奶蛋白过敏、胃食管反流、感染、便秘、肠套叠等问题的评估。
如果存在上述异常,不应先试益生菌,而应就医评估。
儿童便秘常与饮食纤维不足、饮水不足、排便训练困难、疼痛性排便后的憋便、生活节律变化等有关,个别儿童的便秘则与甲状腺功能异常、神经肌肉疾病、药物或肠道器质性疾病有关。
目前儿童便秘使用益生菌的证据不稳定,不能作为主要治疗。更应该先做好这些事:
功能性腹痛或肠易激综合征的益生菌研究较多,但结果差异很大;若孩子腹痛反复、影响生活,或伴体重下降、夜间痛醒、血便、发热等表现,应先明确诊断。
益生菌与过敏性疾病的关系研究很多,但支持使用益生菌的证据有限。
Cochrane 关于湿疹治疗的综述认为,益生菌对湿疹症状可能只有很小或不确定的影响;对过敏性鼻炎、哮喘、食物过敏等问题,缺乏足够一致的证据支持常规使用。
一些指南或研究讨论过孕期、哺乳期或婴儿早期补充特定益生菌以降低湿疹风险,但这并不等于所有孩子都应该长期补充,更不等于益生菌可以治疗已经发生的湿疹、哮喘或食物过敏。
购买或使用益生菌时,不要只看广告语。应优先查看以下信息:
合格标签应尽量写明菌属、菌种和菌株以及活菌数。只写"乳酸菌""双歧杆菌""复合益生菌",信息不足。
儿童产品应标明适用年龄。婴幼儿、早产儿、免疫低下儿童尤其不能随意使用成人产品。
有些产品需要冷藏,有些可常温保存。储存不当可能导致活菌数下降。
注意是否含牛奶蛋白、乳糖、大豆、坚果成分、甜味剂或其他孩子不耐受的辅料。
在中国大陆,益生菌产品可能以药品、食品、保健食品或普通膳食补充剂等形式出现,不同属性的监管要求、适应证表述和证据要求并不相同。
用于疾病治疗或预防时,应优先听取医生或药师意见,不要把普通食品宣传当成医学建议。
不建议使用以下笼统表述:"调理肠胃""增强免疫力""修复肠道菌群""吃抗生素就要配益生菌""孩子拉肚子先吃益生菌看看"。
更合适的表达是:"在某些儿童抗生素相关性腹泻风险较高的场景,特定菌株、特定剂量的益生菌可能降低腹泻风险;但对免疫低下、重症、中心静脉置管或早产儿,应谨慎或避免自行使用。"
使用益生菌期间出现以下情况,应停用并咨询医生:
人体免疫系统不是越"刺激"越好。健康儿童不需要靠长期补充益生菌维持免疫功能。
对大多数孩子来说,疫苗接种、睡眠、营养、运动、减少二手烟暴露和合理用药更重要。
儿童腹泻可能来自病毒、细菌、食物过敏、乳糖不耐受、抗生素、炎症性肠病等多种原因,把所有腹泻都归因于菌群失调,容易延误判断。
益生菌不是止泻药,也不能马上让大便成形。急性腹泻时,重点是补液和识别重症信号。
多菌株产品未必优于单菌株产品。没有对应临床研究的复杂组合,可能只是包装卖点。
益生菌产品更应看菌株、剂量、质量控制、储存条件和适用证据,而不是产地。
酸奶可以作为健康饮食的一部分,但普通酸奶不能替代用于特定疾病研究的益生菌制剂。
多数健康人使用益生菌的不良反应较轻,如腹胀、排气增多;但在早产儿、免疫低下、重症和中心静脉置管人群中,少数情况下可发生严重感染。
益生菌的正确位置是"特定场景下、特定菌株的辅助选择",而不是儿童日常保健品,更不是替代补液、诊断和规范治疗的万能药。